Como defender seus pontos de vista sobre os direitos dos homossexuais

Você sente que o governo não dá direitos iguais para homossexuais em questões de casamento, a discriminação ea adoção? Os passos seguintes irão ajudá-lo a defender os seus pontos de vista sobre os direitos dos homossexuais (que são, basicamente, os direitos humanos).

Conteúdo

Passos
Dicas

passos

Mantenha a calma o seu temperamento. Embora você possa incomodá-lo, tente seu melhor para manter a calma e debate, em vez de lutar.

Não menospreze as crenças dos outros. Você não vai ganhar nada questionar as crenças morais ou religiosas dos outros sobre questões de homossexualidade.

Confie a ciência da biologia humana. Ele indica que, embora não existam estudos conclusivos que dizem que as pessoas nascem com um "gene gay", estudos recentes revelam que existem diferenças significativas entre a fisiologia de um homem heterossexual e um homem gay. Os pesquisadores acreditam que a homossexualidade não é uma questão completamente ambiental, mas também está relacionado com um componente genético.

Usar a lógica em seu discurso. Ele enfatiza o fato de que, embora não haja nenhuma gene gay da mesma forma, também não há heterossexual e se esse é o único fator, qualquer um poderia optar por ser gay ou heterossexual qualquer momento ser gene.

Vire os papéis e fazer o olhar oponente a questão de outra perspectiva. Faça a pessoa com quem você está debatendo a questão: Se uma pessoa gay pode optar por ser heterossexual, em seguida, uma pessoa heterossexual pode optar por ser gay?

Vá direto para o argumento e não dar-lhe de volta ao assunto:

A outra pessoa pode notar que algumas mulheres e homens homossexuais têm procurado tratamento e foram capazes de mudar a sua orientação sexual. Aborda este ponto, explicando que a evidência mostra que esta mudança não foi por muito tempo, e que a taxa de pessoas que saiu foi incrível e foi mesmo muito pior devido ao fato de que, de momento o então chamado "ex-gay" admitir que a "cura" não funcionou, ele ou ela já teria casado e tinha filhos, então eles acabam em divórcio. Ele também seria o momento para indicar que a Associação Americana de Psicologia disse que é antiético para pressionar uma pessoa a mudar sua orientação sexual, e não há nenhuma razão para fazê-lo para a "conveniência da sociedade".

O adversário poderia dizer que, porque os homens e mulheres homossexuais não podem se reproduzir, isso abriria as portas para a adoção. Você pode abordar esta ideia, salientando calmamente que a família é a base da sociedade, e que há muitas crianças sem pais. É muito melhor para que as crianças têm pais homossexuais (e, claro, também heterossexual) amor e contratado para ser levantado por um sistema de adoção, que normalmente são sempre vítimas de predadores sexual, negligência ou abuso. Ele também indica que o membro sexual de um homem gay com o membro sexual de uma mulher lésbica são perfeitamente capazes de produzir bebês.

Se a outra pessoa exprime a ideia de que os pais gays vai aumentar apenas mais filhos homossexuais, ele respondeu algo como "Se isso fosse verdade, então só os pais heterossexuais iria criar filhos heterossexuais" Mais uma vez, usa a lógica.

Algumas pessoas podem começar a dizer que, de acordo com algumas estatísticas, os gays são mais violentos, abusivos, viciados em drogas, etc. Embora a precisão destas estatísticas pode parecer um pouco duvidosa, uma outra maneira de discutir esta ideia é usar a lógica: a correlação não implica causalidade. Só porque dois eventos estão correlacionados não significa que se está fazendo o outro. Por exemplo: correlação- Joe rouba um banco. Joe é diabético. causalidade irracional: Diabetic ser causada Joe roubar um banco, ou as pessoas diabéticas são pessoas más que roubar bancos. Outro exemplo seria: correlação- O sol se põe. Ao mesmo tempo, as luzes dos postes de iluminação. causalidade irracional: Desligue as luzes em postes provoca o sol se põe. Quando as pessoas colocar sobre a mesa as estatísticas sobre as pessoas homossexuais, deixá-los inválido de uma maneira similar. John é gay. John também rouba bancos. Obviamente, isso não faz sentido. John pode amar futebol, sorvete, matemática, mas ninguém poderia garantir que os fãs de futebol e matemáticos são bancos imorais e também roubar.

Se você mora nos Estados Unidos recorda a Declaração de Independência e da Constituição.

A Declaração de Independência: Nós prendemos auto-evidentes estas verdades: que todos os homens são criados iguais, que são dotados pelo Criador de certos direitos inalienáveis. Enquanto a Declaração de Independência não é juridicamente vinculativo, eles não expressam sentimentos morais que são legalmente codificadas na constituição. Lembrar a pessoa que você está falando é assumido que a constituição deve garantir a cada cidadão norte-americano os mesmos direitos, não importa quem. Isto significa que a igualdade se aplicam igualmente a todos os cidadãos norte-americanos.

A primeira alteração da Constituição: O Congresso não fará nenhuma lei que respeita ao estabelecimento de religião. Se alguém traz Deus como a razão pela qual o casamento do mesmo sexo deve ser proibida, lembrá-los que eles estão vivendo nos Estados Unidos, e que nem todos no país são cristãos. A primeira lei constitucional proíbe a questão da religião como um assunto de debate envolvendo a lei.

Pergunte ao seu adversário a respeitar as suas próprias regras. Geralmente, os exemplos de proibições que parece apoiar seus argumentos são retirados da Bíblia fora de contexto, independentemente das citações que aparecem não apoiar tanto a sua posição. A chave aqui é saber bem o material o suficiente para que você possa completar as passagens da Bíblia que eles muitas vezes ignoram. Se a outra pessoa usa a Bíblia como uma razão para ser contra direitos dos homossexuais, em seguida, ele aponta que a Bíblia também condena o corte de cabelo, a morte de qualquer criatura e especifica que os seres humanos não devem comer qualquer coisa que se arrasta pela terra. Se a pessoa que insiste em argumentar que a Bíblia deve ser interpretada e não ler a carta, em seguida, responder "Sim, quero dizer exatamente isso." Em seguida, ele indica que nenhum profeta queria ouvir qualquer mensagem de ódio. Caso contrário, ele menciona que usam a Bíblia para viver, isso é bom, mas usá-lo em um debate é um raciocínio circular. A verdade da Bíblia é apoiada pelo fato de que a própria Bíblia diz que a Bíblia é verdadeira.

Ouvir o argumento da outra pessoa. Seja respeitoso dando o direito de ter uma opinião diferente.

Estar convencido de que suas crenças têm o maior sentido depois de refletir sobre o debate.

Fique atento para as falácias comumente usados pela oposição. Por exemplo, muitas pessoas dizem que os gays e heterossexuais têm exatamente os mesmos direitos: tanto pode se casar casais do sexo oposto, e nem pode se casar casais do mesmo sexo. Isso é tecnicamente verdade, mas muito além da ideia. Poderíamos enfatizar essa idéia com uma analogia. Ambos os judeus israelenses e árabes israelenses têm dificuldade em se casar com um parceiro palestino. A lei não é tecnicamente discriminatória, mas porque é improvável que um judeu israelense quer se casar com uma mulher palestina, então a lei tem um efeito discriminatório. E aqui vai uma analogia muito mais simples: No Irã, todo mundo tem o direito de adorar a Deus.

dicas

objeções morais são as mais difíceis de superar, porque eles estão profundamente enraizadas. Tente manter a discussão o mais objetivo possível para lembrar continuamente o seu adversário que estão discutindo sobre os direitos civis, e não sobre a moralidade, e aborda a questão não em aspectos bíblicos, mas em aspectos de liberdade civil. sempre apontar-lo a compreender que suas crenças cristãs (ou qualquer outra crença religiosa) estão sendo respeitados no entanto, recordar-lhes que você não quer para discutir os méritos religiosos da Constituição, mas legal.
Controlar seu temperamento e não recorrer a insultos.
Lembre-se que está tudo bem que você ea outra pessoa têm opiniões diferentes sobre este assunto. Se você não consegue convencer a outra pessoa simplesmente concorda ou discorda respeitosamente.
Se você viajar, considere as normas, culturas e leis sobre gays no país que você está visitando. Lembre-se sempre o ditado "Se você está em Roma, comportar-se como um romano".
lá as pessoas que discutem usando a Bíblia. Educadamente lembrar que de acordo com a primeira alteração, a Bíblia não deve ser usado em um debate sobre as leis. Lembre-se, só porque o Deus de uma pessoa ou moral diz que o casamento entre pessoas do mesmo sexo é bobagem, isso não significa que todos pensam da mesma forma.
Controlar seu temperamento. Você pode parecer uma pessoa volátil e hostil, o que enfraquece seu argumento calma que os gays são pessoas que merecem os mesmos direitos que qualquer outra pessoa.
A pessoa que você está discutindo pode ter muito boas razões (em sua mente) para apoiar seus argumentos, para estar preparado.
Investiga tudo o que você está falando, incluindo eventos históricos e estatísticas.