Como para discutir (o estilo parlamento britânico)

debate britânico do Parlamento é aquela que é feita em segunda. Este artigo irá discutir a forma de debater neste estilo e oferece algumas dicas úteis.

passos

1

QUATRO organiza grupos de dois.

2

Decidir qual equipe irá escolher o primeiro item ou o lado que vai defender. Normalmente, isso é feito por atirar uma moeda e o vencedor terá a opção de escolher o tema ou o lado. Há duas equipes de governo e duas equipes opostas. Você deve ser um especialista na sua oposição lado e a equipe de governo.

3

Normalmente, existem três faixas e dois lados. Os temas são aleatórios e os lados são chamados de "governo" e "oposição". O governo apoia o tema que é atribuído ea oposição se opõe a ela. O tema será sempre exigir que o governo defende uma "mudança" (defender a mudança de algo que existe atualmente), enquanto que a oposição vai refutar. Há duas equipes de governo e duas equipes opostas.

4

Seu parceiro e você receber o item cerca de 10 minutos antes do início do debate. Você tem estes poucos minutos para preparar a sua discursos.

5

pontos de informação pode ser levantada para o lado oposto quando os seus membros falar. Isto é feito na forma de uma pergunta e não podem ter mais do que 15 segundos.

6

Para qualquer debate, o primeiro eo último minuto são protegidos que não podem levantar qualquer ponto de informação de tempo.

7

Primeiro discutir os lados da abertura. Haverá duas equipes de abertura: um governo e um da oposição.

8

Uma pessoa do governo, chamado de "primeiro-ministro" fala primeiro. Isto deve definir todos os termos importantes do assunto. Você deve analisar cuidadosamente definir, porque se você cometer um erro ao fazê-lo, é provável que a oposição defini-los da maneira que mais lhe convier. Por exemplo, configurar a câmera para definir o significado do movimento, etc. Em seguida, o "Primeiro ministro" vai apresentar todos os argumentos (pontos que você deseja usar para provar o seu caso) que você deseja. É imperativo que o "Primeiro ministro" estabelecer um movimento claro e breve que o debate seja específico e não tão extensa. Normalmente, o prazo é de 5 minutos.

9

Uma pessoa da oposição, chamado fala "líder da oposição" mais tarde. Isso refuta (show que eles estão errados) todos os argumentos que a "Primeiro ministro" apenas levantou e apresenta todos os argumentos que você deseja. Normalmente, o prazo é de 5 minutos.

10

Uma pessoa do governo, chamado de "vice-primeiro-ministro" fala mais tarde. Isso refuta todos os argumentos que o membro da oposição acaba de introduzir reforça (retestes) argumentos "Primeiro ministro" e apresenta argumentos adicionais que você deseja. Normalmente, o prazo é de 5 minutos.

11

Uma pessoa da oposição, chamado de "vice-líder da Oposição" fala mais tarde. Isso refuta os argumentos do governo, reforça os argumentos da oposição e apresentar quaisquer argumentos adicionais que você deseja. Às vezes, apresentar um novo argumento para o passado (digite tempo aqui) ata desta fase do debate pode ir contra as regras. Normalmente, também é uma boa idéia para resumir todos os pontos da oposição da abertura (o "líder da oposição" e pontos), nesta fase, como o "líder da oposição" é a última pessoa desse lado para falar. Normalmente, o prazo é de 8 minutos.

12

Oradores discutiram fechamento.

13

Diz o "terceiro governo". Este apresenta uma extensão da discussão que feitas nos lados da abertura, ou seja, apresenta um novo aspecto do sujeito. Isso leva 5 minutos.

14

Ela fala do "Terceiro da oposição". Isso refuta os pontos do "Terceiro governo" e apresenta uma outra extensão. Isso leva 5 minutos.

15

O "Chicote Governo" discurso. Isso refuta os pontos do "Terceiro da oposição." Então você tem que resumir a discussão e esclarecer alguns pontos. Este alto-falante não deve apresentar quaisquer novos estudos apontam, de extensão ou de caso. Isso leva 5 minutos.

16

A "Oposição chicote" é o último orador no debate. Isso refuta, mas há novos argumentos. Finalmente, ele resume todos os argumentos apresentados pelo seu lado e, talvez, abordar o assunto principal o debate. Isso tem a ver o mesmo que o "flagelo do governo." Isso leva 5 minutos.

dicas

• Facilita o juiz siga seus pontos. Você sempre pode dizer ao juiz o que você vai fazer antes de fazê-lo. Por exemplo: eu vou fazer isso, então este, então este. Assim, o juiz vai saber de deixar um espaço para gravar seus argumentos.
• Esclarece quando passa para um outro ponto. Se não o fizer, o juiz será confundido em pensar que defender o último ponto, quando não é. É provável que dizer: "Bem, isso é problema deles", mas não é. O juiz não tem que deixá-lo ganhar o caso. Se isso não faz sentido para você, então, obviamente, o juiz não vai deixar você ganhar. Como se você viu um anúncio em uma língua que não fala, você iria comprar o produto?
• Escreva os pontos que eu mencionei o outro lado. Você tem de refutar todos os pontos que apresentam. Se eles levantar uma questão que não pode refutar, o juiz irá assumir que você é incapaz de fazê-lo, o que seria um ponto válido.
• Se você faz parte da oposição e do lado do governo usou definições muito ruins, você pode opor-se-lhes a levantar-se no meio do discurso e dizer ao juiz que suas definições são parciais. No entanto, se o juiz não concordar com você, suas chances de ganhar o debate pode diminuir bastante. Uma objeção não pode gerar seu lado perder muitos pontos.
• Inventa uma estratégia. Há também estratégias nos debates! Por exemplo, uma estratégia pode ser a de apresentar vários argumentos para superar seus adversários. Se você sabe que alguns deles passam despercebidos por seus adversários, o juiz terá de considerar estes argumentos como pontos válidos. Basta conhecer as possíveis consequências negativas de uma estratégia como tal.
• Reafirme seus argumentos. Nem todos os juízes pode escrever de forma eficiente todos os pontos presentes. Às vezes, se você tem um pouco de tempo, é bom estar de volta e repensar seus pontos. Além disso, você deve adicionar mais raciocínio para apoiar seus argumentos.
• Assista ao juiz ou decidir o resultado do debate. Não olhe para os seus adversários. Convencer seus oponentes não vai ajudá-lo a ganhar o debate, só importa convencer o juiz. Então, por que desperdiçar seu tempo assistindo seus oponentes? Mantenha seus olhos sobre o juiz.
• Mesmo quando refuta os pontos no lado oposto, certifique-se para refutar diretamente o "Speaker of the House" (ou o juiz).
• Algumas pessoas dizem que falando de um ponto por um longo tempo é ruim. No entanto, isso é muito bom. Você já viu um anúncio publicitário? Você realmente chamar a atenção de um anúncio publicitário por dois segundos para dizer-lhe para comprar um produto? No entanto, o que você ouviria se fosse 20 segundos? Quanto mais você falar sobre pontos, além de ouvir o juiz. Quanto mais você ouve o juiz os seus pontos serão mais propensos a considerar.