Fazendo uma revisão literária

3 Métodos:

Conteúdo

antes de escreverFaça o seu trabalhoVerifique se o seu trabalho

Algumas pessoas acreditam que uma revisão da literatura é ler um livro e, em seguida, dizer se é bom ou não. Mas não, não é sobre isso. Uma revisão da literatura é uma revisão de várias peças de literatura sobre um determinado assunto a partir de uma série de livros e panfletos em pedaços mais curtos. Às vezes, a revisão da literatura é parte de um trabalho de pesquisa maior. Sua finalidade é evitar a duplicação de esforços, resolver conflitos, e apontar o caminho para futuras pesquisas.

método 1
antes de escrever
1
Esclarece as exigências do seu professor. Alguns podem pedir-lhe para simplesmente fazer uma revisão da literatura e ahondes não qualquer outra coisa. Ou talvez eles disse algo que não ouviu se distrair com outra coisa. De qualquer forma, sabe exatamente o que o professor está procurando o primeiro passo para alcançar a melhor pontuação.
  • Quantas fontes devem incluir? Você quer um número específico de cada tipo? Eles devem ser hoje?
  • Ao discutir o problema, você deve resumir ou criticar? Algumas revisões exigem uma tese, enquanto outros não.
  • Se você dar a sua opinião sobre as fontes?
  • Se você fornecer informações de contexto, tais como definições ou histórias para ajudar a compreensão de seus leitores?
  • Existe um mínimo de folhas / palavras para cobrir?
  • 2
    Reduza o tópico. Circunscreve mais que você sempre pode contar e quando a quantidade de suprimentos necessários. ordem de nascimento estudar pode levar a dezenas de livros que estudam a ordem de nascimento dos irmãos do mesmo sexo vai fazer a sua pesquisa mais rápido e mais fontes possível.
  • Apanha-se. Se você escrever sobre uma revisão da ciência humanista, histórico ou social, você pode dar ao luxo de ser menos preocupado com o tempo (na verdade, a troca de pontos de vista ao longo da história pode ser um aspecto de sua pesquisa). Mas se você escrever uma crítica literária da ciência, tais como o tratamento de diabetes, informações 5 anos atrás pode ser obsoleto. Analisa os atuais literatura ou revisões de literatura sobre o assunto para ter uma idéia do que é esperado de seu trabalho.
  • 3
    Encontrar uma abordagem. Infelizmente, não só deve reunir fontes e resumir o que eles têm a dizer. Você deve considerar quais são os temas e idéias ligadas às suas fontes de cada um. Pense destes livros como se fossem seu grupo de amigos que discutem o mesmo tema. O que todos eles assumir ou tomar para concedido? Que semelhanças e diferenças entre eles?
  • Ler nas entrelinhas. Não necessariamente você está à procura de conteúdo explícito. Existe algum aspecto do assunto que você precisa? Será que todas as suas fontes de seguir uma teoria em particular? Você vê as tendências revelam? Isso vai ajudar significativamente a estruturar o seu trabalho, incidindo sobre o que vai dar fim ao seu trabalho.
  • 4
    Sua tese arma. Agora que você encontrou a sua abordagem, é hora de construir a apresentação da tese. Você pode ter pensado que revistas literárias não requerem a apresentação da tese. Isto é verdade e em parte falsa. Eles têm tese, mas são ligeiramente diferentes. Sua apresentação de tese não necessariamente defendem uma posição ou de opinião em vez disso, ele vai discutir uma perspectiva em determinada matéria.
  • Por exemplo, "As tendências atuais são A, B e C" ou "Teoria X é escolhido pela maioria das fontes de 1985". Afirmando algo como isto levanta uma série de questões, tornando-o mais interessante e significativo para sua análise: Como essas tendências vão mudar no futuro? E se as teorias assumidos estão errados?
  • Novamente, isto não é uma informação nova. Você não está analisando o material e dar a sua própria perspectiva sobre ele. Você está apenas agindo como um computador, percebendo padrões, lacunas e pressupostos que tomam suas fontes.
  • 5
    Avalie suas fontes. Você pode ter a melhor das intenções e um estilo de escrita que convence cético, mas se as suas fontes não são viáveis, não irá muito longe. Certifique-se de avaliar as suas fontes em diferentes níveis.
  • Quais são as credenciais do autor? Que argumentos são suportados (são narrativa, de natureza histórica, estatísticos, etc.)?
  • Será que a perspectiva do autor é imparcial e objectiva? Você está evitando qualquer informação a seu argumento tem maior força?
  • Como persuasiva são? Será que algum de seus pontos de deixar o leitor querendo um pouco mais?
  • O seu trabalho leva a uma melhor compreensão do tema?


    • método 2
    Faça o seu trabalho
    1
    Comece com uma introdução sólida. Como com qualquer outra coisa, a primeira impressão é importante. Sua introdução deve dar uma idéia rápida sobre o assunto do seu comentário, quer tematicamente ou pelo padrão da organização ..
    • Ajuda o leitor a esse tipo de trabalho apresentá-los abaixo. Se você usar uma apresentação de tese, colocá-lo no final do parágrafo introdutório. No final, o leitor deve antecipar a chegada da prova e maior parte do seu trabalho.
  • 2
    Organiza o conteúdo. Esta é a parte onde você tem mais opções. Contas com várias fontes e, uma vez que todo o negócio com o mesmo assunto, eles provavelmente têm muito em comum. Escolha o caminho que é mais natural para a sua abordagem específica.
  • organizar cronologicamente. Se você trabalha com diferentes pontos de vista que mudam pelo tempo ou mudança de tendências ao longo do tempo, uma organização cronológica vai dar mais significado ao seu trabalho.
  • Organizá-lo para publicação. Este método de organização vai bem, se cada publicação tem uma visão diferente. Se houver uma progressão natural entre as fontes (mais posições conservadoras radicais, por exemplo), esta forma de organização é o ideal.
  • Organizá-los por tendência. Se você observar padrões nas fontes, organizá-las de acordo com sua tendência para sugerir pode ser a estrutura mais óbvia. Algumas fontes podem, em conjunto, sugerem um padrão que muda ao longo do tempo, a região, ou outra variável.
  • organizá-lo tematicamente. Este tipo de organização depende muito de sua apresentação de teses e fontes que você escolheu. Se você optar por uma abordagem que é mais abstrato ( "O colonialismo é representado como o mal", por exemplo), as sub-seções podem ser organizados de acordo com os diferentes métodos utilizados para apresentar a idéia.


  • 3
    Chegar a uma conclusão clara. O parágrafo final deve completar o seu trabalho, para reiterar o que foi dito na introdução e discutir o que você tem tirado de seus estudos.
  • Você pode levantar uma conclusão sugestivo. Onde iria continuar a discussão se alguém retomaram a partir de onde você parou? Quais são as consequências de padrões e lacunas nas fontes de corrente?
  • 4
    Ele usa elementos de prova. livre para combinar múltiplas fontes e escrever em suas próprias palavras sentir um argumento. Então você usar suas próprias palavras apoiadas pelo trabalho dos profissionais.
  • No entanto, usar citações com moderação. A natureza das revistas literárias não permite uma discussão detalhada e exaustiva de citações. Alguns breve vai ficar bem, mas, em geral, deve ser escrito por você.
  • 5
    Mantenha a sua própria voz. Não, você não está apresentando informações que emana de sua mente maravilhosa, mas ainda assim, você deve começar e fechar cada parágrafo em suas próprias palavras. Sua voz deve ser sempre o centro da obra.
  • Quando parafraseando uma fonte que não é seu, não deixe de representar a opinião do autor com precisão e usando suas próprias palavras. Então você combiná-los com o contexto da sua revisão.
  • Alguns professores podem exigir a avaliar as fontes e finalizar o que pedaços somam a maior contribuição sobre o assunto. Se o seu professor quer isso, determina o seu na introdução e desenvolvê-la em todo o seu trabalho.


    • método 3
    Verifique se o seu trabalho
    1
    Verifique slogans. Alguns professores querem o trabalho feito em uma determinada maneira. Verifique se o seu trabalho não abrange apenas os slogans sobre o conteúdo, mas também o formato.
    • Qual é o formato exigido? Quais são as margens? Necessidade de incluir cabeçalhos de página, notas de rodapé, números de página? Como você quer que seu nome, títulos e legendas? Como eles querem que você faça as citações?
  • 2
    Verificar o fluxo e as transições são consistentes. É melhor manter uma escrita clara e concisa, mas fazer isso não é fácil na primeira tentativa. Verifique se o seu trabalho e reescreve o que é deixado ambíguo ou confuso.
  • Com tudo dito claro como o dia, eles fluem juntos? Existe uma boa transição não só do ponto de parágrafo, mas entre oração e oração? Verifique se o seu evidências flui com o apoio ea vontade de fontes de lógica.
  • Elimina jargão inútil ou gírias. Você pode ter criado um novo vocabulário nesta tentativa, mas o seu professor não fez. Adicione uma tarefa que pode ser lido por todos. Não faça muito esotérico.
  • 3
    Corrige o seu trabalho. Você já fez a parte mais difícil. Agora você tem a fazer é verificar a ortografia, gramática e pontuação de todo o trabalho. Faça uma pausa entre a escrita e correção, o seu cérebro pode ser um pouco saturado. Voltar ao trabalho quando estiver pronto.
  • É melhor que outra pessoa também verificar o seu trabalho. Você pode ter lido tantas vezes você não pode ver que você escreveu em Português sem perceber. Um conjunto diferente de olhos podem perceber os erros que você não tenha visto, fazer perguntas que você não percebeu que ficou sem resposta ou clarificar alguns conceitos nebulosos.

    • dicas

    • Use citações corretas. Sua tarefa é susceptível de especificar o tipo de formatos para ser usado para as citações no texto. Geralmente, os professores buscam a aplicação rigorosa destes formatos, como parte da nota final.
    • Diagramado sua revisão. Irá ajudá-lo a organizar seus pensamentos e apresentá-los de forma organizada, tornando mais fácil para você escrever.

    avisos

    • Evitando Plágio. Use suas próprias palavras irá ajudá-lo a evitar o plágio, que é tomada gravemente na academia. Evidência de plágio pode suspender ou punir os estudantes (isto inclui a desaprovação do trabalho). Certifique-se de atribuir corretamente citações diretas.
    Artigos Relacionados